Калі справа даходзіць да антывіруснага праграмнага забеспячэння, бясплатнае праграмнае забеспячэнне не абавязкова патрабуе ад вас ахвяраваць функцыянальнасцю.Фактычна, шэраг бясплатных антывірусных праграм прапануе выдатную абарону ад шкоднасных праграм.Нават Windows Defender, які ўключаны ў Windows 8.1 і Windows 10, займае сваё месца сярод буйных гульцоў у гульні.

Windows Defender трывала ўваходзіць у наш спіс лепшых бясплатных антывірусных праграм.Спампоўка і ўстаноўка не патрабуе дадатковых намаганняў, што робіць яго простым пунктам доступу да бяспекі вашага ПК.

Defender таксама добра працуе ў лабараторных тэстах AV-Test па выяўленні шкоднаснага ПЗ: у лістападзе і снежні 2019 г. ён набраў 100% усіх балаў у абароне ад шкоднаснага ПЗ, што ставіць яго ў шэраг з такімі платнымі антывіруснымі праграмамі, як Bitdefender, Kaspersky і Norton.

Для звычайнага спажыўца практычна любое антывіруснае праграмнае забеспячэнне ад аўтарытэтнага распрацоўшчыка забяспечыць належную абарону.Але карыстальнікі павінны мець разумныя чаканні адносна таго, што гэта праграмнае забеспячэнне можа зрабіць, сказаў Мэт Уілсан, галоўны дарадца па інфармацыйнай бяспецы BTB Security.

Такім чынам, калі Windows Defender прапануе дастатковую абарону для большасці людзей, што вы атрымаеце, заплаціўшы за прадукт трэцяга боку?

Калі справа даходзіць да кібербяспекі, большае сапраўды можа быць большым.Эксперты мяркуюць, што кепскія акцёры, хутчэй за ўсё, спачатку нацэляць на недастатковы плён — бясплатнае ўбудаванае праграмнае забеспячэнне, такое як Windows Defender, якое працуе на мільёнах машын — перш чым пяройсці да больш спецыялізаваных варыянтаў.

Грэм Клулі, незалежны кансультант па бяспецы з Вялікабрытаніі, сказаў Tom's Guide, што аўтары шкоднасных праграм гарантуюць, што яны змогуць «вальсаваць міма» Defender, але з меншай верагоднасцю будуць прыкладаць намаганні для абыходу менш распаўсюджанага праграмнага забеспячэння.

Эксперты таксама згодныя з тым, што платнае антывіруснае праграмнае забеспячэнне можа пастаўляцца з лепшай, больш персаналізаванай падтрымкай, калі яна вам спатрэбіцца.

Акрамя гэтага, пытанне аб тым, ці трэба плаціць за антывіруснае праграмнае забеспячэнне, зводзіцца да таго, як вы ўзаемадзейнічаеце з тэхналогіямі і што вы павінны страціць, калі нешта пойдзе не так, сказаў Алі-Рэза Ангаі з The Phobos Group.

Калі ваша асноўная дзейнасць у асноўным абмяжоўваецца выкарыстаннем вэб-браўзера і адпраўкай электроннай пошты, такая праграма, як Windows Defender у спалучэнні з аўтаматычным абнаўленнем праграмнага забеспячэння і браўзера, хутчэй за ўсё, забяспечвае дастатковую абарону большую частку часу.Убудаваная абарона Gmail і добры блакіроўшчык рэкламы ў вэб-браўзерах могуць дадаткова мінімізаваць рызыку.

Аднак, калі вы з'яўляецеся незалежным падрадчыкам, які апрацоўвае даныя кліента, або ў вас ёсць шмат людзей, якія выкарыстоўваюць адзін і той жа камп'ютар, вам можа спатрэбіцца больш, чым можа прапанаваць Windows Defender.Узважце сваю талерантнасць да рызыкі з магчымымі наступствамі і магчымым цяжарам некалькіх узроўняў бяспекі, каб вызначыць, якую абарону вы хочаце — і ці трэба вам за яе плаціць.

«Калі бяспека вашых даных і кампутара важная для вас, то чаму б вам не падумаць, што варта марнаваць на гэта некалькі даляраў у год?»- сказаў Клулі.

Яшчэ адна перавага платнага антывіруснага праграмнага забеспячэння - гэта мноства дадатковых функцый бяспекі, якія яно часта забяспечвае, напрыклад, кіраванне паролямі, доступ да VPN, бацькоўскі кантроль і многае іншае.Гэтыя дадатковыя паслугі могуць здацца добрым коштам, калі альтэрнатывай з'яўляецца пераплата за асобныя рашэнні для асобных праблем або неабходнасць усталёўваць і абслугоўваць некалькі розных праграм.

Але Anghaie перасцерагае ад аб'яднання ўсяго ў адзін інструмент.Праграмнае забеспячэнне, якое засяроджваецца на адной паласе і працуе на ёй, пераважней праграм, якія робяць занадта шмат — і не ўсё добра.

Вось чаму выбар антывіруснай праграмы з-за яе дадатковых магчымасцей у лепшым выпадку можа быць памылковым, а ў горшым - небяспечным.Практыкі бяспекі, як правіла, мацнейшыя для праграмнага забеспячэння, якое бліжэй да асноўнага бізнесу кампаніі, чым для ўбудаваных функцый, якія не звязаны напрамую, патлумачыла Ангаі.

Напрыклад, 1Password, верагодна, зробіць сваю працу лепш, чым менеджэр пароляў, убудаваны ў антывіруснае праграмнае забеспячэнне.

"Я аддаю перавагу выбару правільнага інструмента для правільнага рашэння ў залежнасці ад вашай мадэлі падтрымкі", - сказала Ангаі.

У рэшце рэшт, бяспека датычыцца вашай лічбавай гігіены амаль гэтак жа, як і антывіруснае праграмнае забеспячэнне, якое вы выкарыстоўваеце.Калі ў вас слабыя паролі, якія часта выкарыстоўваюцца, або вы павольна ўсталёўваеце патчы і абнаўленні, вы становіцеся ўразлівымі — і без уважлівых прычын.

«Ніякае спажывецкае праграмнае забеспячэнне не абароніць ад дрэннай практыкі», — сказала Ангаі.«Усё будзе па-ранейшаму, калі вашы паводзіны будуць такімі ж».

Сутнасць: некаторы антывіруснае праграмнае забеспячэнне лепш, чым яго адсутнасць, і хоць могуць быць прычыны плаціць за дадатковую абарону, запуск бясплатнай або ўбудаванай праграмы, а таксама паляпшэнне ўласных звычак бяспекі можа значна павысіць вашу агульную лічбавую бяспеку.

Tom's Guide з'яўляецца часткай Future US Inc, міжнароднай медыягрупы і вядучага лічбавага выдаўца.Наведайце наш карпаратыўны сайт.