ウイルス対策ソフトウェアに関しては、無料だからといって必ずしも機能を犠牲にする必要はありません。実際、多くの無料のウイルス対策オプションは優れたマルウェア保護を提供します。Windows 8.1 と Windows 10 に組み込まれている Windows Defender でさえ、このゲームの大手企業の中で独自の地位を保っています。

Windows Defender は、最高の無料ウイルス対策ソフトウェアのリストにしっかりと載っています。ダウンロードやインストールに特別な労力を必要としないため、PC をセキュリティで保護するための簡単なエントリ ポイントになります。

Defender は、AV-Test のマルウェア検出ラボ テストでも良好な成績を収めています。2019 年 11 月と 12 月の両方で、マルウェア保護において全体で 100% のスコアを獲得し、Bitdefender、Kaspersky、Norton などの有料ウイルス対策ソフトウェアと同等の評価を得ました。

平均的な消費者にとって、評判の良い開発者が提供するほぼすべてのウイルス対策ソフトウェアは、適切な保護を提供します。しかし、BTBセキュリティの最高情報セキュリティアドバイザー、マット・ウィルソン氏は、ユーザーはそのソフトウェアで何ができるかについて合理的な期待を持つ必要があると述べた。

では、Windows Defender がほとんどの人に十分な保護を提供する場合、サードパーティ製品にお金を払って何が得られるのでしょうか?

サイバーセキュリティに関しては、確かに、もっと多くのことがあるかもしれません。専門家らは、悪意のある攻撃者は、より特殊なオプションに移る前に、まず簡単に実行できる成果物 (数百万台のマシンで実行されている Windows Defender などの無料の組み込みソフトウェア) をターゲットにする可能性が高いと示唆しています。

英国を拠点とする独立系セキュリティ コンサルタントの Graham Cluley 氏は Tom's Guide に対し、マルウェア作成者は Defender を「通り抜ける」ことは確実にできるが、一般的ではないソフトウェアをバイパスすることに力を入れる可能性は低いかもしれないと語った。

専門家はまた、有料のウイルス対策ソフトウェアには、必要に応じて、より優れた、より個別化されたサポートが付属する可能性があることに同意しています。

それ以上に、ウイルス対策ソフトウェアにお金を払うべきかどうかの問題は、テクノロジーとどのように関わるか、そして何か問題が起こった場合に何を失う必要があるかによって決まる、とフォボス・グループのアリ・レザ・アンガイ氏は述べた。

主な活動が主に Web ブラウザーの使用と電子メールの送信に限定されている場合は、Windows Defender などのプログラムとソフトウェアおよびブラウザーの自動更新を組み合わせることで、ほとんどの場合十分な保護を提供できる可能性があります。Gmail に組み込まれた保護機能と Web ブラウザ上の優れた広告ブロッカーにより、リスクをさらに最小限に抑えることができます。

ただし、クライアント データを扱う独立した請負業者である場合、または同じコンピューターを多数のユーザーが使用している場合は、Windows Defender が提供するもの以上のものが必要になる可能性があります。リスク許容度を、起こり得る結果と複数層のセキュリティ層の潜在的な負担と天秤にかけて、どの程度の保護が必要か、そしてその費用を支払う必要があるかどうかを決定します。

「データとコンピューターのセキュリティがあなたにとって重要であるなら、年間数ドルを費やす価値があるとなぜ思わないのでしょうか?」クルーリー氏は語った。

有料のウイルス対策ソフトウェアのもう 1 つのセールス ポイントは、パスワード管理、VPN アクセス、ペアレンタル コントロールなど、多くのアドオン セキュリティ機能が提供されていることです。個別の問題に対する個別の解決策に高額な費用を支払う場合や、複数の異なるプログラムをインストールして保守する必要がある場合、これらの追加機能は良い価値があるように思えるかもしれません。

しかし、Anghaie 氏は、すべてを 1 つのツールにまとめることに対して警告しています。単一のレーンに焦点を当てて優れたソフトウェアは、すべてをうまく実行できるわけではなく、あまりにも多くのことを実行するプログラムよりも優れています。

そのため、追加機能を求めてウイルス対策プログラムを選択することは、よく言えば見当違いであり、最悪の場合は危険である可能性があります。一般に、セキュリティ対策は、直接接続されていないボルトオン機能よりも、企業の中核事業に近いソフトウェアの方が強力であるとアンガイ氏は説明しました。

たとえば、1Password はおそらく、ウイルス対策ソフトウェアに組み込まれているパスワード マネージャーよりも優れた機能を発揮します。

「私は、サポート モデルに応じて、適切なソリューションに適切なツールを選択することを好みます」とアンガイ氏は言います。

結局のところ、セキュリティは、使用するウイルス対策ソフトウェアとほぼ同じくらいデジタル衛生に関するものです。頻繁に使用される弱いパスワードを使用していたり​​、パッチやアップデートのインストールが遅かったりすると、自分自身が脆弱な状態に置かれていることになりますが、それには正当な理由がありません。

「消費者向けソフトウェアがいくらあっても、悪しき慣習を防ぐことはできない」とアンガイ氏は言う。「あなたの行動が同じであれば、すべては同じになります。」

結論: 一部のウイルス対策ソフトウェアは、ウイルス対策ソフトウェアを使用しないよりも優れており、追加の保護にお金を払う理由はあるかもしれませんが、無料または組み込みのプログラムを実行しながら、自分自身のセキュリティ習慣を改善することで、全体的なデジタル セキュリティを大幅に向上させることができます。

Tom's Guide は、国際的なメディア グループであり大手デジタル パブリッシャーである Future US Inc の一部です。当社のコーポレートサイトをご覧ください。