Javascript បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបិទនៅក្នុងកម្មវិធីរុករករបស់អ្នក។នៅពេលដែល javascript ត្រូវបានបិទ មុខងារមួយចំនួននៃគេហទំព័រនេះនឹងមិនដំណើរការទេ។
ចុះឈ្មោះព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់របស់អ្នក និងថ្នាំជាក់លាក់ដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ ហើយយើងនឹងផ្គូផ្គងព័ត៌មានដែលអ្នកផ្តល់ជាមួយអត្ថបទនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើង ហើយផ្ញើច្បាប់ចម្លង PDF មកអ្នកតាមរយៈអ៊ីមែលក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។
តើ​ភាគល្អិត​ណាណូ​តូចៗ​តែងតែ​ល្អ​ជាង​ឬ?ស្វែងយល់ពីឥទ្ធិពលជីវសាស្រ្តនៃការប្រមូលផ្តុំទំហំអាស្រ័យលើទំហំនៃភាគល្អិតណាណូប្រាក់ក្រោមលក្ខខណ្ឌពាក់ព័ន្ធជីវសាស្រ្ត
អ្នកនិពន្ធ៖ Bélteky P, Rónavári A, Zakupszky D, Boka E, Igaz N, Szerencsés B, Pfeiffer I, Vágvölgyi C, Kiricsi M, Kónya Z
Péter Bélteky,1,* Andrea Rónavári,1,* Dalma Zakupszky,1 Eszter Boka,1 Nóra Igaz,2 Bettina Szerencsés,3 Ilona Pfeiffer,3 Csaba Vágvölgyi,3 Mónika Kiricsi of Environmental Chemistry, Instruction of Hung , សាកលវិទ្យាល័យ Szeged;2 នាយកដ្ឋានជីវគីមី និងជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល មហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងព័ត៌មាន សាកលវិទ្យាល័យ Szeged ប្រទេសហុងគ្រី;3 នាយកដ្ឋានមីក្រូជីវវិទ្យា មហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងព័ត៌មាន សាកលវិទ្យាល័យ Szeged ប្រទេសហុងគ្រី;4MTA-SZTE Reaction Kinetics និង Surface Chemistry Research Group, Szeged, Hungary* អ្នកនិពន្ធទាំងនេះបានរួមចំណែកស្មើៗគ្នាក្នុងការងារនេះ។ការទំនាក់ទំនង៖ Zoltán Kónya Department of Applied and Environment Chemistry, មហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងព័ត៌មានវិទ្យា, University of Szeged, Rerrich Square 1, Szeged, H-6720, Hungary Phone +36 62 544620 Email [ការការពារអ៊ីមែល] គោលបំណង៖ សារធាតុប្រាក់ណាណូណូ (AgNPs) គឺ មួយនៃវត្ថុធាតុណាណូដែលត្រូវបានសិក្សាជាទូទៅបំផុត ជាពិសេសដោយសារតែការប្រើប្រាស់ជីវវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំនៃភាគល្អិតណាណូ ភាពស៊ីតូពុលដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងបាក់តេរី ជារឿយៗត្រូវបានសម្របសម្រួលនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជីវសាស្ត្រ។នៅក្នុងការងារនេះ ឥរិយាបទនៃការប្រមូលផ្តុំ និងសកម្មភាពជីវសាស្រ្តដែលពាក់ព័ន្ធនៃគំរូ nanoparticle ប្រាក់ citrate-បញ្ចប់ចំនួនបីផ្សេងគ្នាដែលមានអង្កត់ផ្ចិតមធ្យមនៃ 10, 20 និង 50 nm ត្រូវបានសិក្សា។វិធីសាស្រ្ត៖ ប្រើមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុងបញ្ជូនដើម្បីសំយោគ និងកំណត់លក្ខណៈនៃភាគល្អិតណាណូ វាយតម្លៃឥរិយាបថនៃការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេនៅតម្លៃ pH ផ្សេងៗ NaCl កំហាប់គ្លុយកូស និង glutamine ដោយការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺថាមវន្ត និង spectroscopy ដែលអាចមើលឃើញដោយកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ។លើសពីនេះ សមាសធាតុមធ្យមនៃកោសិកាដូចជា Dulbecco ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវឥរិយាបថនៃការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង Eagle Medium និង Fetal Calf Serum ។លទ្ធផល៖ លទ្ធផលបង្ហាញថា pH អាស៊ីត និងមាតិកាអេឡិចត្រូលីតសរីរវិទ្យា ជាទូទៅបង្កឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំខ្នាតមីក្រូ ដែលអាចត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការបង្កើតកូរូណាជីវម៉ូលេគុល។គួរកត់សំគាល់ថា ភាគល្អិតធំជាងមានភាពធន់ទ្រាំខ្ពស់ចំពោះឥទ្ធិពលខាងក្រៅជាងសមភាគីតូចជាងរបស់វា។ការធ្វើតេស្តជាតិពុលនៅក្នុង vitro និងអង់ទីប៊ីយ៉ូទិកត្រូវបានអនុវត្តដោយការព្យាបាលកោសិកាជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំ nanoparticle នៅដំណាក់កាលនៃការប្រមូលផ្តុំផ្សេងៗគ្នា។សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងស្ថេរភាពនៃសារធាតុ colloidal និងការពុលនៃ AgNPs ដោយសារការប្រមូលផ្តុំខ្លាំងនាំឱ្យបាត់បង់សកម្មភាពជីវសាស្រ្តទាំងស្រុង។កម្រិតខ្ពស់នៃការប្រឆាំងនឹងការប្រមូលផ្តុំដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញសម្រាប់ភាគល្អិតធំមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ទៅលើការពុលនៅក្នុង vitro ដោយសារតែគំរូបែបនេះរក្សាបាននូវសកម្មភាពរបស់កោសិកាអង់ទីប៊ីយ៉ូទិក និងថនិកសត្វកាន់តែច្រើន។ការរកឃើញទាំងនេះនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថា ទោះបីជាមានមតិទូទៅនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដែលពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ ការកំណត់គោលដៅទៅលើភាគល្អិតណាណូដែលតូចបំផុតអាចមិនមែនជាសកម្មភាពដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ពាក្យគន្លឹះ៖ ការលូតលាស់ដែលសម្របសម្រួលដោយគ្រាប់ពូជ, ស្ថេរភាព colloidal, ឥរិយាបទនៃការប្រមូលផ្តុំអាស្រ័យលើទំហំ, ការបំផ្លាញការប្រមូលផ្តុំជាតិពុល
នៅពេលដែលតម្រូវការ និងទិន្នផលនៃវត្ថុធាតុណាណូបន្តកើនឡើង ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនឡើងគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុវត្ថិភាពជីវសាស្ត្រ ឬសកម្មភាពជីវសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។សារធាតុ nanoparticles ប្រាក់ (AgNPs) គឺជាផ្នែកមួយនៃការសំយោគ ស្រាវជ្រាវ និងប្រើប្រាស់ជាតំណាងទូទៅបំផុតនៃសម្ភារៈប្រភេទនេះ ដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិកាតាលីករ អុបទិក និងជីវសាស្រ្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេ។1 ជាទូទៅគេជឿថាលក្ខណៈពិសេសនៃវត្ថុធាតុណាណូ (រួមទាំង AgNPs) ត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈជាចម្បងចំពោះផ្ទៃជាក់លាក់ដ៏ធំរបស់វា។ដូច្នេះ​ហើយ បញ្ហា​ដែល​ជៀស​មិន​រួច​គឺ​ដំណើរ​ការ​ណា​មួយ​ដែល​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​លក្ខណៈ​សំខាន់​នេះ​ ដូច​ជា​ទំហំ​ភាគល្អិត​ ការ​ស្រោប​ផ្ទៃ​ឬ​ការ​រួម​បញ្ចូល​ថា​តើ​វា​នឹង​បំផ្លាញ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​នៃ​ភាគល្អិត​ណាណូ​ដែល​មាន​សារៈ​សំខាន់​ចំពោះ​កម្មវិធី​ជាក់លាក់​ឬ​យ៉ាង​ណា។
ផលប៉ះពាល់នៃទំហំភាគល្អិត និងស្ថេរភាពគឺជាប្រធានបទដែលត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ជាឧទាហរណ៍ ទិដ្ឋភាពដែលទទួលយកជាទូទៅគឺថា ភាគល្អិតណាណូដែលតូចជាងមានជាតិពុលច្រើនជាងភាគល្អិតណាណូធំជាង។2 ស្របតាមអក្សរសិល្ប៍ទូទៅ ការសិក្សាពីមុនរបស់យើងបានបង្ហាញពីសកម្មភាពអាស្រ័យលើទំហំរបស់ nanosilver លើកោសិកាថនិកសត្វ និងអតិសុខុមប្រាណ។3- 5 ថ្នាំកូតផ្ទៃគឺជាគុណលក្ខណៈមួយផ្សេងទៀតដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងទូលំទូលាយលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសម្ភារៈណាណូ។ដោយគ្រាន់តែបន្ថែម ឬកែប្រែស្ថេរភាពលើផ្ទៃរបស់វា វត្ថុធាតុណាណូដូចគ្នាអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត គីមី និងជីវសាស្រ្តខុសគ្នាទាំងស្រុង។កម្មវិធីនៃភ្នាក់ងារបិទភ្ជាប់ត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់បំផុតជាផ្នែកមួយនៃការសំយោគ nanoparticle ។ឧទាហរណ៍ សារធាតុ nanoparticles ប្រាក់ citrate គឺជាផ្នែកមួយនៃ AgNPs ពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដែលត្រូវបានសំយោគដោយកាត់បន្ថយអំបិលប្រាក់នៅក្នុងដំណោះស្រាយស្ថេរភាពដែលបានជ្រើសរើសជាឧបករណ៍ផ្ទុកប្រតិកម្ម។6 Citrate អាចទាញយកប្រយោជន៍បានយ៉ាងងាយស្រួលពីតម្លៃទាប ភាពអាចរកបាន ភាពឆបគ្នានៃជីវគីមី និងទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំសម្រាប់ប្រាក់ ដែលអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអន្តរកម្មដែលបានស្នើឡើងផ្សេងៗគ្នា ពីការស្រូបយកផ្ទៃបញ្ច្រាសទៅអន្តរកម្មអ៊ីយ៉ុង។ម៉ូលេគុលតូចៗ និងអ៊ីយ៉ុងប៉ូលីអាតូមិកនៅជិត 7,8 ដូចជា citrates ប៉ូលីម៊ែរ ប៉ូលីអេឡិចត្រូលីត និងភ្នាក់ងារជីវសាស្រ្តក៏ត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅដើម្បីរក្សាលំនឹងណាណូប្រាក់ និងអនុវត្តមុខងារពិសេសនៅលើវា។៩-១២
ទោះបីជាលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពនៃភាគល្អិតណាណូដោយការបិទបាំងផ្ទៃដោយចេតនាគឺជាតំបន់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតក៏ដោយ តួនាទីសំខាន់នៃថ្នាំកូតផ្ទៃនេះគឺមានសេចក្តីធ្វេសប្រហែស ដោយផ្តល់នូវស្ថេរភាព colloidal សម្រាប់ប្រព័ន្ធ nanoparticle ។ផ្ទៃជាក់លាក់ដ៏ធំនៃ nanomaterials នឹងផលិតថាមពលផ្ទៃធំ ដែលរារាំងសមត្ថភាព thermodynamic នៃប្រព័ន្ធដើម្បីឈានដល់ថាមពលអប្បបរមារបស់វា។13 បើគ្មានស្ថេរភាពត្រឹមត្រូវទេ នេះអាចនាំទៅដល់ការប្រមូលផ្តុំនៃសារធាតុណាណូ។ការប្រមូលផ្តុំគឺជាការបង្កើតនៃការប្រមូលផ្តុំនៃភាគល្អិតនៃរាង និងទំហំផ្សេងៗដែលកើតឡើងនៅពេលដែលភាគល្អិតបែកខ្ចាត់ខ្ចាយជួបគ្នា ហើយអន្តរកម្មនៃទែរម៉ូឌីណាមិកបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យភាគល្អិតនៅជាប់គ្នា។ដូច្នេះ ស្ថេរភាពត្រូវបានប្រើដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រមូលផ្តុំដោយការណែនាំនូវកម្លាំងច្រំដែលធំគ្រប់គ្រាន់រវាងភាគល្អិតដើម្បីទប់ទល់នឹងការទាក់ទាញនៃទែរម៉ូឌីណាមិករបស់វា។១៤
ទោះបីជាប្រធានបទនៃទំហំភាគល្អិត និងការគ្របដណ្ដប់លើផ្ទៃត្រូវបានរុករកយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅក្នុងបរិបទនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពជីវសាស្រ្តរបស់វាដែលបង្កឡើងដោយភាគល្អិតណាណូក៏ដោយ ការប្រមូលផ្តុំភាគល្អិតគឺជាតំបន់ដែលត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ស្ទើរតែគ្មានការសិក្សាហ្មត់ចត់ដើម្បីដោះស្រាយស្ថេរភាព colloidal នៃ nanoparticles នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលពាក់ព័ន្ធជីវសាស្រ្ត។10,15-17 លើសពីនេះ ការរួមចំណែកនេះគឺកម្រមានណាស់ ដែលការពុលដែលទាក់ទងនឹងការប្រមូលផ្តុំក៏ត្រូវបានសិក្សាផងដែរ ទោះបីជាវាអាចបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មមិនល្អ ដូចជាការស្ទះសរសៃឈាម ឬបាត់បង់លក្ខណៈដែលចង់បាន ដូចជាការពុលរបស់វាជាដើម។ បង្ហាញក្នុងរូបភាព 1.18, 19 បានបង្ហាញ។ជាការពិត យន្តការមួយក្នុងចំណោមយន្តការដែលគេស្គាល់តិចតួចនៃភាពធន់នៃសារធាតុណាណូប្រាក់គឺទាក់ទងទៅនឹងការប្រមូលផ្តុំ ពីព្រោះប្រភេទ E. coli និង Pseudomonas aeruginosa មួយចំនួនត្រូវបានរាយការណ៍ថាកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលនៃប្រាក់ណាណូរបស់ពួកគេដោយការបង្ហាញប្រូតេអ៊ីន flagellin, flagellin ។វាមានភាពស្និទ្ធស្នាលខ្ពស់ចំពោះប្រាក់ ដោយហេតុនេះជំរុញឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំ។២០
មានយន្តការផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការពុលនៃសារធាតុណាណូប្រាក់ ហើយការប្រមូលផ្តុំប៉ះពាល់ដល់យន្តការទាំងអស់នេះ។វិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនបំផុតនៃសកម្មភាពជីវសាស្រ្ត AgNP ដែលជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាយន្តការ "Trojan Horse" ចាត់ទុក AgNPs ជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន Ag+ ។1,21 យន្តការសេះ Trojan អាចធានាបាននូវការកើនឡើងដ៏ធំនៃកំហាប់ Ag+ ក្នុងស្រុក ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើត ROS និងភ្នាស depolarization ។22-24 ការប្រមូលផ្តុំអាចប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ចេញ Ag+ ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់ការពុល ព្រោះវាកាត់បន្ថយផ្ទៃសកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាព ដែលអ៊ីយ៉ុងប្រាក់អាចត្រូវបានកត់សុី និងរំលាយ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AgNPs នឹងមិនត្រឹមតែបង្ហាញជាតិពុលតាមរយៈការបញ្ចេញអ៊ីយ៉ុងប៉ុណ្ណោះទេ។អន្តរកម្មទាក់ទងនឹងទំហំ និងសរីរវិទ្យាជាច្រើនត្រូវតែយកមកពិចារណា។ក្នុងចំនោមពួកគេទំហំនិងរូបរាងនៃផ្ទៃណាណូគឺជាលក្ខណៈកំណត់។4.25 ការប្រមូលផ្តុំនៃយន្តការទាំងនេះអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជា "យន្តការនៃការពុលដោយបង្កឡើង" ។មានសក្តានុពលជាច្រើននៃប្រតិកម្ម mitochondrial និងភ្នាសលើផ្ទៃដែលអាចបំផ្លាញសរីរាង្គ និងបណ្តាលឱ្យស្លាប់កោសិកា។25-27 ចាប់តាំងពីការកកើតនៃសារធាតុសរុបប៉ះពាល់ដល់ទំហំ និងរូបរាងរបស់វត្ថុដែលមានប្រាក់ដែលទទួលស្គាល់ដោយប្រព័ន្ធរស់នៅ អន្តរកម្មទាំងនេះក៏អាចរងផលប៉ះពាល់ផងដែរ។
នៅក្នុងក្រដាសមុនរបស់យើងស្តីពីការប្រមូលផ្តុំនៃសារធាតុ nanoparticles ប្រាក់ យើងបានបង្ហាញពីដំណើរការពិនិត្យដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ដែលមានការពិសោធន៍គីមី និងនៅក្នុង vitro ដើម្បីសិក្សាបញ្ហានេះ។19 Dynamic Light Scattering (DLS) គឺជាបច្ចេកទេសដែលពេញចិត្តសម្រាប់ប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះ ពីព្រោះសម្ភារៈអាចខ្ចាត់ខ្ចាយ photons នៅចម្ងាយរលកដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងទំហំនៃភាគល្អិតរបស់វា។ដោយសារល្បឿនចលនា Brownian នៃភាគល្អិតនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុករាវគឺទាក់ទងទៅនឹងទំហំ ការផ្លាស់ប្តូរអាំងតង់ស៊ីតេនៃពន្លឺដែលខ្ចាត់ខ្ចាយអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់អង្កត់ផ្ចិតមធ្យមអ៊ីដ្រូឌីណាមិក (Z-mean) នៃគំរូរាវ។28 លើសពីនេះ ដោយការអនុវត្ដវ៉ុលទៅសំណាកគំរូ សក្ដានុពល zeta (ζសក្តានុពល) នៃ nanoparticle អាចត្រូវបានវាស់ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងតម្លៃមធ្យម Z ។13,28 ប្រសិនបើតម្លៃដាច់ខាតនៃសក្តានុពល zeta គឺខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ (យោងតាមគោលការណ៍ណែនាំទូទៅ> ±30 mV) វានឹងបង្កើតការច្រានចោលអេឡិចត្រូស្ទិចខ្លាំងរវាងភាគល្អិតដើម្បីប្រឆាំងនឹងការប្រមូលផ្តុំ។លក្ខណៈ plasmon resonance (SPR) គឺជាបាតុភូតអុបទិកតែមួយគត់ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានសន្មតថាជាភាគល្អិតណាណូលោហៈដ៏មានតម្លៃ (ជាចម្បង Au និង Ag)។29​​​​ ដោយផ្អែកលើលំយោលអេឡិចត្រូនិច (ប្លាស្មាផ្ទៃ) នៃវត្ថុធាតុទាំងនេះនៅលើមាត្រដ្ឋានណាណូ វាត្រូវបានគេដឹងថា AgNPs ស្វ៊ែរមានចំណុចកំពូលនៃការស្រូបយកកាំរស្មី UV-Vis នៅជិត 400 nm ។30 ការផ្លាស់ប្តូរអាំងតង់ស៊ីតេ និងរលកនៃភាគល្អិតត្រូវបានប្រើដើម្បីបំពេញបន្ថែមលទ្ធផល DLS ព្រោះថាវិធីសាស្ត្រនេះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីរកមើលការប្រមូលផ្តុំភាគល្អិតណាណូ និងការស្រូបយកផ្ទៃនៃជីវម៉ូលេគុល។
ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបាន លទ្ធភាពជោគជ័យនៃកោសិកា (MTT) និងការវិភាគបាក់តេរីត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈដែលការពុល AgNP ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមុខងារនៃកម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំ ជាជាង (កត្តាដែលប្រើជាទូទៅបំផុត) ការប្រមូលផ្តុំ nanoparticle ។វិធីសាស្រ្តតែមួយគត់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញពីសារៈសំខាន់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃកម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសកម្មភាពជីវសាស្រ្ត ពីព្រោះឧទាហរណ៍ AgNPs ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ citrate បាត់បង់សកម្មភាពជីវសាស្រ្តទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោងដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំ។១៩
នៅក្នុងការងារបច្ចុប្បន្ន យើងមានបំណងពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនូវការរួមចំណែកពីមុនរបស់យើងក្នុងស្ថេរភាពនៃសារធាតុខូឡូអ៊ីតដែលទាក់ទងនឹងជីវសាស្រ្ត និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើសកម្មភាពជីវសាស្រ្ត ដោយសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃទំហំ nanoparticle លើការប្រមូលផ្តុំ nanoparticle ។នេះ​គឺ​ជា​ការ​សិក្សា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ការ​សិក្សា​អំពី​ភាគល្អិត​ណាណូទស្សនវិស័យដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ជាងមុន និង 31 ដើម្បីស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះ វិធីសាស្ត្រលូតលាស់ដែលសម្របសម្រួលដោយគ្រាប់ពូជត្រូវបានប្រើដើម្បីផលិត AgNPs ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ citrate នៅក្នុងជួរទំហំបីផ្សេងគ្នា (10, 20, និង 50 nm) ។6,32 ជាវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តទូទៅបំផុត។សម្រាប់វត្ថុធាតុណាណូដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាទម្លាប់ក្នុងកម្មវិធីវេជ្ជសាស្រ្ត សារធាតុ AgNPs ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ citrate ដែលមានទំហំខុសៗគ្នាត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីសិក្សាពីទំហំដែលអាចធ្វើទៅបាននៃលក្ខណៈសម្បត្តិជីវសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងការប្រមូលផ្តុំនៃ nanosilver ។បន្ទាប់ពីការសំយោគ AgNPs ដែលមានទំហំខុសៗគ្នា យើងបានកំណត់លក្ខណៈគំរូដែលបានផលិតដោយការបញ្ជូនមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុង (TEM) ហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យភាគល្អិតដោយប្រើនីតិវិធីពិនិត្យដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។លើសពីនេះទៀត នៅក្នុងវត្តមាននៃវប្បធម៌កោសិកានៅក្នុង vitro របស់ Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) និង Fetal Bovine Serum (FBS) ឥរិយាបថនៃការប្រមូលផ្តុំអាស្រ័យលើទំហំ និងអាកប្បកិរិយារបស់វាត្រូវបានវាយតម្លៃនៅតម្លៃ pH ផ្សេងៗ NaCl គ្លុយកូស និងកំហាប់ glutamine ។លក្ខណៈនៃ cytotoxicity ត្រូវបានកំណត់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ទូលំទូលាយ។ការយល់ស្របតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញថា ជាទូទៅ ភាគល្អិតតូចៗគឺល្អជាង។ការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងផ្តល់នូវវេទិកាគីមី និងជីវសាស្រ្ត ដើម្បីកំណត់ថាតើនេះជាករណីឬអត់។
សារធាតុ nanoparticles ប្រាក់ចំនួន 3 ដែលមានទំហំខុសៗគ្នាត្រូវបានរៀបចំដោយវិធីសាស្ត្រលូតលាស់ដោយគ្រាប់ពូជដែលស្នើឡើងដោយ Wan et al ។ ជាមួយនឹងការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួច។6 វិធីសាស្រ្តនេះគឺផ្អែកលើការកាត់បន្ថយសារធាតុគីមី ដោយប្រើប្រាក់នីត្រាត (AgNO3) ជាប្រភពប្រាក់ សូដ្យូម បូរ៉ូអ៊ីដ្រាត (NaBH4) ជាភ្នាក់ងារកាត់បន្ថយ និងសូដ្យូមស៊ីត្រាតជាអ្នករក្សាលំនឹង។ដំបូងត្រូវរៀបចំ 75 mL នៃ 9 mM citrate aqueous solution ពី sodium citrate dihydrate (Na3C6H5O7 x 2H2O) ហើយកំដៅដល់ 70 °C។បន្ទាប់មក 2 mL នៃ 1% w/v ដំណោះស្រាយ AgNO3 ត្រូវបានបន្ថែមទៅឧបករណ៍ផ្ទុកប្រតិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកដំណោះស្រាយ sodium borohydride ដែលរៀបចំថ្មីៗ (2 mL 0.1% w/v) ត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងល្បាយធ្លាក់ចុះ។ការព្យួរពណ៌លឿងពណ៌ត្នោតជាលទ្ធផលត្រូវបានរក្សាទុកនៅសីតុណ្ហភាព 70 អង្សាសេដោយកូរឱ្យខ្លាំងរយៈពេល 1 ម៉ោងហើយបន្ទាប់មកត្រជាក់ដល់សីតុណ្ហភាពបន្ទប់។គំរូលទ្ធផល (ហៅថា AgNP-I ចាប់ពីពេលនេះតទៅ) ត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលូតលាស់ដែលសម្របសម្រួលដោយគ្រាប់ពូជនៅក្នុងជំហានសំយោគបន្ទាប់។
ដើម្បីសំយោគការព្យួរភាគល្អិតមធ្យម (តំណាងថាជា AgNP-II) កំដៅ 90 mL 7.6 mM ដំណោះស្រាយ citrate ទៅ 80 °C លាយវាជាមួយ 10 mL AgNP-I ហើយបន្ទាប់មកលាយ 2 mL 1% w/v ដំណោះស្រាយ AgNO3 ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមការកូរមេកានិកយ៉ាងខ្លាំងក្លារយៈពេល 1 ម៉ោង ហើយបន្ទាប់មកសំណាកត្រូវបានត្រជាក់ទៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់។
សម្រាប់ភាគល្អិតធំបំផុត (AgNP-III) ធ្វើឡើងវិញនូវដំណើរការលូតលាស់ដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ សូមប្រើ 10 mL នៃ AgNP-II ជាការព្យួរគ្រាប់ពូជ។បន្ទាប់ពីសំណាកឡើងដល់សីតុណ្ហភាពបន្ទប់ ពួកគេបានកំណត់កំហាប់ AgNO3 របស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមាតិកា AgNO3 សរុបដល់ 150 ppm ដោយបន្ថែមឬហួតសារធាតុរំលាយបន្ថែមនៅសីតុណ្ហភាព 40°C ហើយចុងក្រោយទុកវានៅសីតុណ្ហភាព 4°C រហូតដល់ការប្រើប្រាស់បន្តទៀត។
ប្រើ FEI Tecnai G2 20 X-Twin Transmission Electron Microscope (TEM) ( FEI Corporate Headquarters, Hillsboro, Oregon, USA) ជាមួយនឹងវ៉ុលបង្កើនល្បឿន 200 kV ដើម្បីពិនិត្យមើលលក្ខណៈ morphological នៃ nanoparticles និងចាប់យកលំនាំ diffraction អេឡិចត្រុង (ED) របស់ពួកគេ។យ៉ាងហោចណាស់រូបភាពតំណាង 15 (~750 ភាគល្អិត) ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើកញ្ចប់កម្មវិធី ImageJ ហើយអ៊ីស្តូក្រាមលទ្ធផល (និងក្រាហ្វទាំងអស់ក្នុងការសិក្សាទាំងមូល) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង OriginPro 2018 (OriginLab, Northampton, MA, USA) 33, 34។
អង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យម (Z-មធ្យម) សក្ដានុពល zeta (ζ-សក្តានុពល) និងលក្ខណៈ plasmon resonance (SPR) នៃសំណាកគំរូត្រូវបានវាស់ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិខូឡូអ៊ីដដំបូងរបស់វា។អង្កត់ផ្ចិតមធ្យមនៃអ៊ីដ្រូឌីណាមិក និងសក្តានុពលសេតានៃគំរូត្រូវបានវាស់ដោយឧបករណ៍ Malvern Zetasizer Nano ZS (Malvern Instruments, Malvern, UK) ដោយប្រើកោសិកា capillary folded ដែលអាចចោលបាននៅសីតុណ្ហភាព 37±0.1°C។Ocean Optics 355 DH-2000-BAL UV-Vis spectrophotometer (Halma PLC, Largo, FL, USA) ត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈ SPR លក្ខណៈពីវិសាលគមស្រូបកាំរស្មី UV-Vis នៃគំរូក្នុងចន្លោះ 250-800 nm ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិសោធន៍ទាំងមូល ការវាស់វែងបីប្រភេទផ្សេងគ្នាដែលទាក់ទងនឹងស្ថេរភាពនៃសារធាតុ colloidal ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលតែមួយ។ប្រើ DLS ដើម្បីវាស់អង្កត់ផ្ចិតមធ្យមអ៊ីដ្រូឌីណាមិក (Z មធ្យម) និងសក្ដានុពល zeta (សក្តានុពល ζ) នៃភាគល្អិត ពីព្រោះ មធ្យម Z គឺទាក់ទងទៅនឹងទំហំមធ្យមនៃការប្រមូលផ្តុំភាគល្អិតណាណូ ហើយសក្ដានុពល zeta បង្ហាញថាតើការឆក់អគ្គិសនីនៅក្នុងប្រព័ន្ធ មានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់ការទាក់ទាញ Van der Waals រវាងភាគល្អិតណាណូ។ការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងជាបីដង ហើយគម្លាតស្តង់ដារនៃ Z mean និងសក្តានុពល zeta ត្រូវបានគណនាដោយកម្មវិធី Zetasizer ។លក្ខណៈ SPR វិសាលគមនៃភាគល្អិតត្រូវបានវាយតម្លៃដោយកាំរស្មី UV-Vis spectroscopy ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរនៃអាំងតង់ស៊ីតេ និងរលកពន្លឺអាចបង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំ និងអន្តរកម្មលើផ្ទៃ។29,35 ជាការពិត ប្រតិកម្មប្លាស្មាលើផ្ទៃនៅក្នុងលោហធាតុដ៏មានតម្លៃគឺមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ ដែលវាបាននាំឱ្យមានវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការវិភាគជីវម៉ូលេគុល។29,36,37 កំហាប់នៃ AgNPs នៅក្នុងល្បាយពិសោធន៍គឺប្រហែល 10 ppm ហើយគោលបំណងគឺដើម្បីកំណត់អាំងតង់ស៊ីតេនៃការស្រូបយក SPR ដំបូងអតិបរមាទៅ 1 ។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈអាស្រ័យលើពេលវេលានៅ 0;១.៥;៣;៦;12 និង 24 ម៉ោងក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗទាក់ទងនឹងជីវសាស្រ្ត។ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមដែលពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍អាចមើលឃើញនៅក្នុងការងារពីមុនរបស់យើង។19 សរុបមក តម្លៃ pH ផ្សេងៗ (3; 5; 7.2 និង 9) ក្លរួសូដ្យូមខុសៗគ្នា (10 mM; 50 mM; 150 mM) គ្លុយកូស (3.9 mM; 6.7 mM) និងកំហាប់ glutamine (4 mM) និង បានរៀបចំផងដែរនូវ Modified Eagle Medium (DMEM) របស់ Dulbecco និង Fetal Bovine Serum (FBS) (ក្នុងទឹក និង DMEM) ជាប្រព័ន្ធគំរូ ហើយបានសិក្សាពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើឥរិយាបទនៃការប្រមូលផ្តុំនៃ nanoparticles ប្រាក់សំយោគ។pH តម្លៃនៃ, NaCl, គ្លុយកូស និង glutamine ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើកំហាប់សរីរវិទ្យា ខណៈពេលដែលបរិមាណ DMEM និង FBS គឺដូចគ្នាទៅនឹងកម្រិតដែលបានប្រើនៅក្នុងការពិសោធន៍នៅក្នុង vitro ទាំងមូល។38-42 ការវាស់វែងទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅ pH 7.2 និង 37°C ជាមួយនឹងកំហាប់អំបិលផ្ទៃខាងក្រោយថេរនៃ 10 mM NaCl ដើម្បីលុបបំបាត់អន្តរកម្មភាគល្អិតចម្ងាយឆ្ងាយណាមួយ (លើកលែងតែការពិសោធន៍ជាក់លាក់ទាក់ទងនឹង pH និង NaCl ដែលគុណលក្ខណៈទាំងនេះគឺជាអថេរក្រោម សិក្សា)។28 បញ្ជីនៃលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងតារាងទី 1។ ការពិសោធន៍ដែលសម្គាល់ដោយ † ត្រូវបានប្រើជាឯកសារយោង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគំរូដែលមាន 10 mM NaCl និង pH 7.2 ។
កោសិកាមហារីកក្រពេញប្រូស្តាតរបស់មនុស្ស (DU145) និង keratinocytes របស់មនុស្សអមតៈ (HaCaT) ត្រូវបានទទួលពី ATCC (Manassas, VA, USA)។កោសិកាត្រូវបានដាំដុះជាប្រចាំនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសំខាន់អប្បបរមារបស់ Dulbecco Eagle (DMEM) ដែលមានជាតិស្ករ 4.5 g/L (Sigma-Aldrich, Saint Louis, MO, USA) បន្ថែមដោយ 10% FBS, 2 mM L-glutamine, 0.01% Streptomycin និង 0.005% Penicillin (Sigma-Aldrich, St. Louis, Missouri, USA)។កោសិកាត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងកន្លែងភ្ញាស់ 37 អង្សារសេក្រោម 5% CO2 និងសំណើម 95% ។
ដើម្បីស្វែងយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង AgNP cytotoxicity ដែលបណ្តាលមកពីការប្រមូលផ្តុំភាគល្អិតក្នុងលក្ខណៈអាស្រ័យលើពេលវេលា ការវិភាគ MTT ពីរជំហានត្រូវបានអនុវត្ត។ទីមួយ លទ្ធភាពជោគជ័យនៃប្រភេទកោសិកាទាំងពីរត្រូវបានវាស់បន្ទាប់ពីការព្យាបាលជាមួយ AgNP-I, AgNP-II និង AgNP-III ។ដល់ទីបញ្ចប់នេះ កោសិកាទាំងពីរប្រភេទត្រូវបានបង្កាត់ចូលទៅក្នុងចានអណ្តូងចំនួន 96 នៅដង់ស៊ីតេ 10,000 កោសិកា/អណ្តូង ហើយត្រូវបានព្យាបាលដោយទំហំបីផ្សេងគ្នានៃសារធាតុប្រាក់ nanoparticles ក្នុងការបង្កើនកំហាប់នៅថ្ងៃទីពីរ។បន្ទាប់ពីការព្យាបាលរយៈពេល 24 ម៉ោង កោសិកាត្រូវបានលាងសម្អាតដោយ PBS និង incubated ជាមួយ 0.5 mg/mL MTT reagent (SERVA, Heidelberg, Germany) diluted in culture media for 1 hours at 37°C.គ្រីស្តាល់ Formazan ត្រូវបានរំលាយនៅក្នុង DMSO (Sigma-Aldrich, Saint Louis, MO, USA) ហើយការស្រូបចូលត្រូវបានវាស់នៅ 570 nm ដោយប្រើឧបករណ៍អានបន្ទះ Synergy HTX (BioTek-Hungary, Budapest, Hungary)។តម្លៃស្រូបយកនៃគំរូវត្ថុបញ្ជាដែលមិនបានព្យាបាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអត្រារស់រានមានជីវិត 100% ។អនុវត្តការពិសោធន៍យ៉ាងហោចណាស់ 3 ដោយប្រើការចម្លងជីវសាស្ត្រឯករាជ្យចំនួនបួន។IC50 ត្រូវបានគណនាពីខ្សែកោងការឆ្លើយតបកម្រិតថ្នាំដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃភាពរឹងមាំ។
បន្ទាប់មកនៅក្នុងជំហានទីពីរ ដោយការភ្ញាស់ភាគល្អិតជាមួយ 150 mM NaCl សម្រាប់រយៈពេលខុសៗគ្នា (0, 1.5, 3, 6, 12, និង 24 ម៉ោង) មុនពេលការព្យាបាលកោសិកា ស្ថានភាពប្រមូលផ្តុំផ្សេងគ្នានៃភាគល្អិតណាណូប្រាក់ត្រូវបានផលិត។ក្រោយមក ការវិភាគ MTT ដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្តដូចដែលបានពិពណ៌នាពីមុន ដើម្បីវាយតម្លៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលទ្ធភាពនៃកោសិកាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការប្រមូលផ្តុំភាគល្អិត។ប្រើ GraphPad Prism 7 ដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផលចុងក្រោយ គណនាសារៈសំខាន់ស្ថិតិនៃការពិសោធន៍ដោយការធ្វើតេស្ត t ដែលមិនផ្គូផ្គង ហើយសម្គាល់កម្រិតរបស់វាជា * (p ≤ 0.05), ** (p ≤ 0.01), *** (p ≤ 0.001) ) និង **** (p ≤ 0.0001) ។
ទំហំផ្សេងគ្នានៃ nanoparticles ប្រាក់ចំនួនបី (AgNP-I, AgNP-II និង AgNP-III) ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ភាពងាយនឹងឆ្លងបាក់តេរីចំពោះ Cryptococcus neoformans IFM 5844 (IFM; មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសម្រាប់ផ្សិតបង្កជំងឺ និងជាតិពុលមីក្រូជីវសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យ Chiba) និង Bacillus Test megaterium SZMC 603 (SZMC: Szeged Microbiology Collection) និង E. coli SZMC 0582 ក្នុង RPMI 1640 medium (Sigma-Aldrich Co.)។ដើម្បីវាយតម្លៃការផ្លាស់ប្តូរនៃសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងបាក់តេរីដែលបណ្តាលមកពីការប្រមូលផ្តុំនៃភាគល្អិត ជាដំបូង កំហាប់ inhibitory អប្បបរមា (MIC) របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយ microdilution នៅក្នុងចាន microtiter 96 អណ្តូង។ដល់ 50 μL នៃការព្យួរកោសិកាស្តង់ដារ (5 × 104 កោសិកា/mL ក្នុង RPMI 1640 មធ្យម) បន្ថែម 50 μL នៃការព្យួរ nanoparticle ប្រាក់ ហើយរំលាយជាស៊េរីពីរដងនៃកំហាប់ (នៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ជួរគឺ 0 និង 75 ppm ពោលគឺ។ គំរូវត្ថុបញ្ជាមានផ្ទុក 50 μL នៃការព្យួរកោសិកា និង 50 μL នៃមធ្យមដោយគ្មានភាគល្អិតណាណូ) ។បន្ទាប់មក ចានត្រូវបាន incubated នៅ 30°C រយៈពេល 48 ម៉ោង ហើយដង់ស៊ីតេអុបទិកនៃវប្បធម៌ត្រូវបានវាស់នៅ 620 nm ដោយប្រើឧបករណ៍អានចាន SPECTROstar Nano (BMG LabTech, Offenburg, Germany)។ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តបីដងជាបីដង។
លើកលែងតែ 50 μL នៃសំណាក nanoparticle សរុបតែមួយត្រូវបានប្រើនៅពេលនេះ នីតិវិធីដូចគ្នានឹងការពិពណ៌នាពីមុនត្រូវបានប្រើដើម្បីពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃការប្រមូលផ្តុំលើសកម្មភាព antibacterial លើប្រភេទដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ស្ថានភាពនៃការប្រមូលផ្តុំផ្សេងគ្នានៃសារធាតុ nanoparticles ប្រាក់ត្រូវបានផលិតដោយ incubating ភាគល្អិតជាមួយនឹង 150 mM NaCl សម្រាប់រយៈពេលផ្សេងគ្នានៃពេលវេលា (0, 1.5, 3, 6, 12, និង 24 ម៉ោង) មុនពេលដំណើរការកោសិកា។ការព្យួរដែលត្រូវបានបន្ថែមជាមួយនឹង 50 μL នៃ RPMI 1640 មធ្យមត្រូវបានគេប្រើជាការគ្រប់គ្រងការលូតលាស់ ខណៈពេលដែលដើម្បីគ្រប់គ្រងការពុល ការព្យួរជាមួយនឹងភាគល្អិតណាណូដែលមិនប្រមូលផ្តុំត្រូវបានប្រើប្រាស់។ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តបីដងជាបីដង។ប្រើ GraphPad Prism 7 ដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផលចុងក្រោយម្តងទៀត ដោយប្រើការវិភាគស្ថិតិដូចគ្នានឹងការវិភាគ MTT ។
កម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំនៃភាគល្អិតតូចបំផុត (AgNP-I) ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ ហើយលទ្ធផលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយផ្នែកនៅក្នុងការងារមុនរបស់យើង ប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្រៀបធៀបកាន់តែល្អ ភាគល្អិតទាំងអស់ត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់។ទិន្នន័យពិសោធន៍ត្រូវបានប្រមូល និងពិភាក្សាក្នុងផ្នែកខាងក្រោម។ទំហំបីនៃ AgNP ។១៩
ការវាស់វែងដែលធ្វើឡើងដោយ TEM, UV-Vis និង DLS បានផ្ទៀងផ្ទាត់ការសំយោគដោយជោគជ័យនៃគំរូ AgNP ទាំងអស់ (រូបភាព 2A-D) ។យោងទៅតាមជួរទីមួយនៃរូបភាពទី 2 ភាគល្អិតតូចបំផុត (AgNP-I) បង្ហាញរាងស្វ៊ែរឯកសណ្ឋានដែលមានអង្កត់ផ្ចិតជាមធ្យមប្រហែល 10 nm ។វិធីសាស្ត្រលូតលាស់តាមគ្រាប់ពូជក៏ផ្តល់ឱ្យ AgNP-II និង AgNP-III ជាមួយនឹងជួរទំហំផ្សេងគ្នាជាមួយនឹងអង្កត់ផ្ចិតភាគល្អិតជាមធ្យមប្រហែល 20 nm និង 50 nm រៀងគ្នា។យោងតាមគម្លាតស្តង់ដារនៃការបែងចែកភាគល្អិតទំហំនៃគំរូទាំងបីមិនត្រួតលើគ្នាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការវិភាគប្រៀបធៀបរបស់ពួកគេ។ដោយការប្រៀបធៀបសមាមាត្រមធ្យម និងសមាមាត្រស្តើងនៃការព្យាករភាគល្អិត 2D ដែលមានមូលដ្ឋានលើ TEM វាត្រូវបានសន្មត់ថាភាពស្វ៊ែរនៃភាគល្អិតត្រូវបានវាយតម្លៃដោយកម្មវិធីជំនួយតម្រងរាងរបស់ ImageJ (រូបភាព 2E) ។43 យោងតាមការវិភាគនៃរូបរាងរបស់ភាគល្អិត សមាមាត្ររបស់ពួកគេ (ផ្នែកធំ/ផ្នែកខ្លីនៃចតុកោណកែងតូចបំផុត) មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការលូតលាស់នៃភាគល្អិតទេ ហើយសមាមាត្រស្តើងរបស់ពួកគេ (តំបន់ដែលបានវាស់នៃរង្វង់/តំបន់ទ្រឹស្តីដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលត្រូវគ្នា ) ថយចុះជាលំដាប់។នេះបណ្តាលឱ្យមានភាគល្អិត polyhedral កាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដែលមានរាងមូលយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះតាមទ្រឹស្តីដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងសមាមាត្រស្តើងនៃ 1 ។
រូបភាពទី 2 រូបភាពនៃមីក្រូទស្សន៍បញ្ជូនអេឡិចត្រុង (TEM) រូបភាព (A) គំរូបំលែងអេឡិចត្រុង (ED) គំរូ (B) អ៊ីស្តូក្រាមចែកចាយទំហំ (C) លក្ខណៈស្រូបពន្លឺកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ (UV-Vis) វិសាលគម (D) និងសារធាតុរាវមធ្យម Citrate - បញ្ចប់ភាគល្អិតប្រាក់ណាណូដែលមានអង្កត់ផ្ចិតមេកានិច (Z-មធ្យម) សក្ដានុពល zeta សមាមាត្រសមាមាត្រ និងកម្រាស់ (E) មានជួរទំហំបីផ្សេងគ្នា៖ AgNP-I គឺ 10 nm (ជួរខាងលើ) AgNP -II គឺ 20 nm (ជួរកណ្តាល ), AgNP-III (ជួរខាងក្រោម) គឺ 50 nm ។
ទោះបីជាធម្មជាតិរង្វិលនៃវិធីសាស្ត្រលូតលាស់បានប៉ះពាល់ដល់រូបរាងភាគល្អិតក្នុងកម្រិតខ្លះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានស្វ៊ែរតូចជាងនៃ AgNPs ធំជាងក៏ដោយ គំរូទាំងបីនៅតែមានរាងដូចស្វ៊ែរ។លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ដូច​ដែល​បាន​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​លំនាំ​ការ​បំភាយ​អេឡិចត្រុង​ក្នុង​រូបភាព​ទី 2B ណាណូ ភាព​គ្រីស្តាល់​នៃ​ភាគល្អិត​មិន​ត្រូវ​បាន​ប៉ះពាល់​ទេ។ចិញ្ចៀនបំលាស់ទីដ៏លេចធ្លោ-ដែលអាចទាក់ទងជាមួយសន្ទស្សន៍ (111), (220), (200) និង (311) Miller នៃប្រាក់-គឺស្របគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្ត និងការរួមចំណែកពីមុនរបស់យើង។9, 19,44 ការបែកខ្ញែកនៃចិញ្ចៀន Debye-Scherrer នៃ AgNP-II និង AgNP-III គឺដោយសារតែរូបភាព ED ត្រូវបានចាប់យកនៅការពង្រីកដូចគ្នា ដូច្នេះនៅពេលដែលទំហំភាគល្អិតកើនឡើង ចំនួននៃភាគល្អិតបែកចែកក្នុងមួយ តំបន់ឯកតាកើនឡើងនិងថយចុះ។
ទំហំ និងរូបរាងរបស់ nanoparticles ត្រូវបានគេដឹងថាប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពជីវសាស្រ្ត។3,45 កាតាលីករដែលពឹងផ្អែកលើរូបរាង និងសកម្មភាពជីវសាស្រ្តអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថារូបរាងផ្សេងគ្នាមានទំនោររីកសាយមុខគ្រីស្តាល់មួយចំនួន (មានសន្ទស្សន៍ Miller ខុសៗគ្នា) ហើយមុខគ្រីស្តាល់ទាំងនេះមានសកម្មភាពខុសៗគ្នា។45,46 ដោយសារភាគល្អិតដែលបានរៀបចំផ្តល់នូវលទ្ធផល ED ស្រដៀងគ្នាដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខណៈគ្រីស្តាល់ស្រដៀងគ្នានោះ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្នុងការពិសោធន៍នៃស្ថេរភាព colloidal និងសកម្មភាពជីវសាស្រ្តជាបន្តបន្ទាប់របស់យើង ភាពខុសគ្នាដែលបានសង្កេតគួរត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈទំហំ Nanoparticle មិនទាក់ទងនឹងរូបរាង។
លទ្ធផល UV-Vis បានសង្ខេបនៅក្នុងរូបភាពទី 2D បញ្ជាក់បន្ថែមអំពីលក្ខណៈស្វ៊ែរដ៏លើសលប់នៃ AgNP សំយោគ ពីព្រោះកំពូល SPR នៃគំរូទាំងបីគឺប្រហែល 400 nm ដែលជាតម្លៃលក្ខណៈនៃ nanoparticles ប្រាក់ស្វ៊ែរ។29,30 វិសាលគមដែលបានចាប់យកក៏បានបញ្ជាក់ពីការលូតលាស់ដោយជោគជ័យនៃសារធាតុណាណូស៊ីលវើរ។នៅពេលដែលទំហំភាគល្អិតកើនឡើង ប្រវែងរលកដែលត្រូវគ្នានឹងការស្រូបយកពន្លឺអតិបរមានៃ AgNP-II-កាន់តែលេចធ្លោ-យោងតាមអក្សរសិល្ប៍ AgNP-III បានជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ក្រហម។៦,២៩
ទាក់ទងនឹងស្ថេរភាព colloidal ដំបូងនៃប្រព័ន្ធ AgNP, DLS ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាស់អង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យមនិងសក្តានុពល zeta នៃភាគល្អិតនៅ pH 7.2 ។លទ្ធផលដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងរូបភាពទី 2E បង្ហាញថា AgNP-III មានស្ថេរភាព colloidal ខ្ពស់ជាង AgNP-I ឬ AgNP-II ដោយសារតែគោលការណ៍ណែនាំទូទៅបង្ហាញថាសក្តានុពល zeta នៃ 30 mV absolute គឺចាំបាច់សម្រាប់ស្ថេរភាព colloidal រយៈពេលវែង ការរកឃើញនេះត្រូវបានគាំទ្របន្ថែមទៀតនៅពេលដែល តម្លៃមធ្យម Z (ទទួលបានជាអង្កត់ផ្ចិតមធ្យមនៃអ៊ីដ្រូឌីណាមិកនៃភាគល្អិតឥតគិតថ្លៃ និងសរុប) ត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទំហំភាគល្អិតចម្បងដែលទទួលបានដោយ TEM ពីព្រោះតម្លៃទាំងពីរកាន់តែខិតជិត កម្រិតស្រាលជាងការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងគំរូ។តាមពិត មធ្យមភាគ Z នៃ AgNP-I និង AgNP-II គឺខ្ពស់ជាងទំហំភាគល្អិតដែលបានវាយតម្លៃដោយ TEM សំខាន់របស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយបើប្រៀបធៀបជាមួយ AgNP-III គំរូទាំងនេះត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងទំនងជាសរុបដែលសក្តានុពល zeta អវិជ្ជមានខ្លាំង។ ត្រូវបានអមដោយទំហំជិតស្និទ្ធ តម្លៃមធ្យម Z ។
ការពន្យល់សម្រាប់បាតុភូតនេះអាចមានពីរ។ម៉្យាងវិញទៀត កំហាប់ citrate ត្រូវបានរក្សានៅកម្រិតស្រដៀងគ្នាក្នុងជំហានសំយោគទាំងអស់ ដោយផ្តល់នូវបរិមាណខ្ពស់នៃក្រុមផ្ទៃដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដើម្បីការពារផ្ទៃជាក់លាក់នៃភាគល្អិតដែលកំពុងលូតលាស់ពីការថយចុះ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម Levak et al ។ ម៉ូលេគុលតូចៗដូចជា citrate អាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយជីវម៉ូលេគុលនៅលើផ្ទៃនៃ nanoparticles ។ក្នុងករណីនេះស្ថេរភាព colloidal នឹងត្រូវបានកំណត់ដោយ Corona នៃ biomolecules ផលិត។31 ដោយសារតែឥរិយាបថនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរនៅក្នុងការវាស់វែងសរុបរបស់យើង (ពិភាក្សាលម្អិតនៅពេលក្រោយ) ការដាក់ citrate តែឯងមិនអាចពន្យល់ពីបាតុភូតនេះបានទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ទំហំភាគល្អិតគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងទំនោរនៃការប្រមូលផ្តុំនៅកម្រិតណាណូម៉ែត្រ។នេះត្រូវបានគាំទ្រជាចម្បងដោយវិធីសាស្រ្តប្រពៃណី Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) ដែលការទាក់ទាញភាគល្អិតត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាផលបូកនៃកម្លាំងទាក់ទាញ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរវាងភាគល្អិត។យោងតាមលោក He et al., តម្លៃអតិបរមានៃខ្សែកោងថាមពល DLVO ថយចុះជាមួយនឹងទំហំនៃភាគល្អិតណាណូនៅក្នុង nanoparticles hematite ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការឈានដល់ថាមពលបឋមអប្បបរមា ដោយហេតុនេះជំរុញការប្រមូលផ្តុំដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន (ខាប់)។47 ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតលើសពីដែនកំណត់នៃទ្រឹស្តី DLVO ។ទោះបីជាទំនាញរបស់ van der Waals និង electrostatic repulsion ស្រទាប់ពីរគឺស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងការបង្កើនទំហំភាគល្អិតក៏ដោយ ការពិនិត្យឡើងវិញដោយ Hotze et al ។ស្នើថាវាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការប្រមូលផ្តុំជាង DLVO អនុញ្ញាត។14 ពួកគេជឿថា ភាពកោងនៃផ្ទៃនៃភាគល្អិតណាណូមិនអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាជាផ្ទៃរាបស្មើបានទៀតទេ ដែលធ្វើឱ្យការប៉ាន់ស្មានតាមគណិតវិទ្យាមិនអាចអនុវត្តបាន។លើសពីនេះ នៅពេលដែលទំហំភាគល្អិតមានការថយចុះ ភាគរយនៃអាតូមដែលមានវត្តមានលើផ្ទៃកាន់តែខ្ពស់ ដែលនាំឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធអេឡិចត្រូនិច និងឥរិយាបទនៃបន្ទុកលើផ្ទៃ។និងការផ្លាស់ប្តូរប្រតិកម្មលើផ្ទៃដែលអាចនាំអោយមានការថយចុះនៃបន្ទុកនៅក្នុងស្រទាប់អគ្គីសនីទ្វេរដង និងជំរុញការប្រមូលផ្តុំ។
នៅពេលប្រៀបធៀបលទ្ធផល DLS នៃ AgNP-I, AgNP-II និង AgNP-III នៅក្នុងរូបភាពទី 3 យើងបានសង្កេតឃើញថាសំណាកទាំងបីបង្ហាញពីការជម្រុញ pH ស្រដៀងគ្នា។បរិស្ថានអាសុីតខ្លាំង (pH 3) ផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពល zeta នៃគំរូទៅ 0 mV ដែលបណ្តាលឱ្យភាគល្អិតបង្កើតជាដុំប្រមូលផ្តុំទំហំមីក្រូ ខណៈ pH អាល់កាឡាំងផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពល zeta របស់វាទៅជាតម្លៃអវិជ្ជមានធំជាង ដែលភាគល្អិតបង្កើតជាដុំតូចៗ (pH 5 )និង 7.2) ) ឬនៅតែមិនរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងស្រុង (pH 9) ។ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗមួយចំនួនរវាងគំរូផ្សេងៗគ្នាក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរ។ពេញមួយការពិសោធន៍ AgNP-I បានបង្ហាញថាមានភាពរសើបបំផុតចំពោះការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពល zeta ដែលបណ្តាលមកពី pH ពីព្រោះសក្តានុពល zeta នៃភាគល្អិតទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅ pH 7.2 បើប្រៀបធៀបទៅនឹង pH 9 ខណៈពេលដែល AgNP-II និង AgNP-III បង្ហាញតែ A ការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុង ζ គឺនៅជុំវិញ pH 3 ។ លើសពីនេះ AgNP-II បានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរយឺត និងសក្តានុពល zeta កម្រិតមធ្យម ខណៈពេលដែល AgNP-III បានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាស្រាលបំផុតនៃទាំងបី ពីព្រោះប្រព័ន្ធបង្ហាញពីតម្លៃ zeta ដាច់ខាតខ្ពស់បំផុត និងចលនានិន្នាការយឺត ដែលបង្ហាញពី AgNP-III ធន់ទ្រាំបំផុតចំពោះការប្រមូលផ្តុំដែលបណ្តាលមកពី pH ។លទ្ធផលទាំងនេះគឺស្របជាមួយនឹងលទ្ធផលរង្វាស់អង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកជាមធ្យម។ដោយពិចារណាលើទំហំភាគល្អិតនៃ primers របស់ពួកគេ AgNP-I បានបង្ហាញការប្រមូលផ្តុំបន្តិចម្តង ៗ នៅតម្លៃ pH ទាំងអស់ដែលភាគច្រើនទំនងជាដោយសារតែផ្ទៃខាងក្រោយ 10 mM NaCl ខណៈពេលដែល AgNP-II និង AgNP-III បង្ហាញតែគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅ pH 3 នៃការប្រមូលផ្តុំ។ភាពខុសគ្នាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺថាទោះបីជាទំហំណាណូធំរបស់វាក៏ដោយក៏ AgNP-III បង្កើតបានជាបណ្តុំតូចបំផុតនៅ pH 3 ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងដោយបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈសម្បត្តិប្រឆាំងនឹងការប្រមូលផ្តុំរបស់វា។ដោយបែងចែក Z ជាមធ្យមនៃ AgNPs នៅ pH 3 បន្ទាប់ពី 24 ម៉ោងដោយតម្លៃនៃគំរូដែលបានរៀបចំ វាអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថាទំហំសរុបដែលទាក់ទងនៃ AgNP-I និង AgNP-II បានកើនឡើង 50 ដង 42 ដង និង 22 ដង។ រៀងៗខ្លួន។III.
រូបភាពទី 3 លទ្ធផលនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺថាមវន្តនៃគំរូ nanoparticles ប្រាក់ដែលបញ្ចប់ដោយ citrate ជាមួយនឹងទំហំកើនឡើង (10 nm: AgNP-I, 20 nm: AgNP-II និង 50 nm: AgNP-III) ត្រូវបានបង្ហាញជាអង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យម (Z ជាមធ្យម។ ) (ស្តាំ) នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ pH ផ្សេងគ្នា សក្តានុពល zeta (ឆ្វេង) ផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។
ការប្រមូលផ្តុំដែលពឹងផ្អែកលើ pH ដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញក៏ប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈលក្ខណៈ plasmon resonance (SPR) នៃគំរូ AgNP ដូចដែលបានបង្ហាញដោយកាំរស្មី UV-Vis របស់ពួកគេ។យោងតាមរូបភាពបន្ថែម S1 ការប្រមូលផ្តុំនៃការព្យួរ nanoparticle ប្រាក់ទាំងបីត្រូវបានបន្តដោយការថយចុះនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃកំពូល SPR របស់ពួកគេ និងការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ក្រហមកម្រិតមធ្យម។វិសាលភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាមុខងារនៃ pH គឺស្របជាមួយនឹងកម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយលទ្ធផល DLS ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និន្នាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ផ្ទុយទៅនឹងវិចារណញាណ វាប្រែថា AgNP-II ទំហំមធ្យមមានភាពរសើបបំផុតចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ SPR ខណៈពេលដែលគំរូពីរផ្សេងទៀតមានភាពរសើបតិច។នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ SPR 50 nm គឺជាដែនកំណត់ទំហំភាគល្អិតទ្រឹស្តី ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបែងចែកភាគល្អិតដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិ dielectric របស់ពួកគេ។ភាគល្អិតតូចជាង 50 nm (AgNP-I និង AgNP-II) អាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា dipoles សាមញ្ញ ខណៈពេលដែលភាគល្អិតដែលឈានដល់ ឬលើសពីដែនកំណត់នេះ (AgNP-III) មានលក្ខណៈសម្បត្តិ dielectric ស្មុគ្រស្មាញជាង ហើយសំឡេងរបស់ពួកគេបានបំបែកទៅជាការផ្លាស់ប្តូរពហុម៉ូឌុល។ .ក្នុងករណីសំណាកភាគល្អិតតូចជាងពីរ AgNPs អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា dipoles សាមញ្ញ ហើយប្លាស្មាអាចត្រួតលើគ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល។នៅពេលដែលទំហំភាគល្អិតកើនឡើង ការភ្ជាប់នេះពិតជាបង្កើតប្លាស្មាធំជាងមុន ដែលអាចពន្យល់ពីភាពប្រែប្រួលខ្ពស់ដែលបានអង្កេត។29 ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ភាគល្អិតដ៏ធំបំផុត ការប៉ាន់ប្រមាណឌីប៉ូលសាមញ្ញគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ នៅពេលដែលរដ្ឋភ្ជាប់ផ្សេងទៀតក៏អាចកើតឡើងដែរ ដែលអាចពន្យល់ពីទំនោរថយចុះនៃ AgNP-III ដើម្បីបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរវិសាលគម។២៩
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការពិសោធន៍របស់យើង វាត្រូវបានបង្ហាញថាតម្លៃ pH មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថេរភាព colloidal នៃ nanoparticles ប្រាក់ citrate-coated នៃទំហំផ្សេងគ្នា។នៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះ ស្ថេរភាពត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុម -COO- ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់អវិជ្ជមាននៅលើផ្ទៃនៃ AgNPs ។ក្រុមមុខងារ carboxylate នៃ citrate ion ត្រូវបានប្រូតុងក្នុងចំនួនដ៏ច្រើននៃ H+ ions ដូច្នេះក្រុម carboxyl ដែលត្រូវបានបង្កើតមិនអាចផ្តល់ការច្រានចោលអេឡិចត្រូស្តាតរវាងភាគល្អិតទៀតទេ ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងជួរខាងលើនៃរូបភាពទី 4។ យោងតាមគោលការណ៍របស់ Le Chatelier AgNP គំរូប្រមូលផ្តុំយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅ pH 3 ប៉ុន្តែបន្តិចម្តង ៗ កាន់តែមានស្ថេរភាពនៅពេលដែល pH កើនឡើង។
រូបភាពទី 4 យន្តការគ្រោងការណ៍នៃអន្តរកម្មផ្ទៃដែលបានកំណត់ដោយការប្រមូលផ្តុំនៅក្រោម pH ផ្សេងគ្នា (ជួរខាងលើ) ការប្រមូលផ្តុំ NaCl (ជួរកណ្តាល) និងជីវម៉ូលេគុល (ជួរខាងក្រោម) ។
យោងតាមរូបភាពទី 5 ស្ថេរភាព colloidal នៅក្នុងការព្យួរ AgNP ដែលមានទំហំខុសៗគ្នាក៏ត្រូវបានពិនិត្យផងដែរក្រោមការបង្កើនកំហាប់អំបិល។ដោយផ្អែកលើសក្ដានុពល zeta ការកើនឡើងទំហំ nanoparticle នៅក្នុងប្រព័ន្ធ AgNP ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ citrate ទាំងនេះជាថ្មីម្តងទៀតផ្តល់នូវភាពធន់នឹងឥទ្ធិពលខាងក្រៅពី NaCl ។នៅក្នុង AgNP-I 10 mM NaCl គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញការប្រមូលផ្តុំស្រាល ហើយកំហាប់អំបិល 50 mM ផ្តល់នូវលទ្ធផលស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។នៅក្នុង AgNP-II និង AgNP-III, 10 mM NaCl មិនប៉ះពាល់ដល់សក្តានុពល zeta ខ្លាំងទេព្រោះតម្លៃរបស់ពួកគេនៅតែមាននៅ (AgNP-II) ឬទាបជាង (AgNP-III) -30 mV ។ការបង្កើនកំហាប់ NaCl ដល់ 50 mM ហើយចុងក្រោយដល់ 150 mM NaCl គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវតម្លៃដាច់ខាតនៃសក្តានុពល zeta នៅក្នុងគំរូទាំងអស់ ទោះបីជាភាគល្អិតធំជាងរក្សានូវបន្ទុកអវិជ្ជមានកាន់តែច្រើនក៏ដោយ។លទ្ធផលទាំងនេះគឺស្របជាមួយនឹងអង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យមដែលរំពឹងទុកនៃ AgNPs;បន្ទាត់និន្នាការជាមធ្យមរបស់ Z បានវាស់វែងនៅលើ 10, 50, និង 150 mM NaCl បង្ហាញតម្លៃខុសគ្នា ដែលបង្កើនបន្តិចម្តងៗ។ទីបំផុត ការប្រមូលផ្តុំទំហំមីក្រូនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការពិសោធន៍ 150 mM ទាំងបី។
រូបភាពទី 5 លទ្ធផលនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺថាមវន្តនៃគំរូ nanoparticles ប្រាក់ដែលបញ្ចប់ដោយ citrate ជាមួយនឹងទំហំកើនឡើង (10 nm: AgNP-I, 20 nm: AgNP-II និង 50 nm: AgNP-III) ត្រូវបានបង្ហាញជាអង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យម (Z ជាមធ្យម។ ) (ស្តាំ) និងសក្តានុពល zeta (ឆ្វេង) ផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងក្រោមកំហាប់ NaCl ខុសៗគ្នា។
លទ្ធផល UV-Vis នៅក្នុងរូបភាពបន្ថែម S2 បង្ហាញថា SPR នៃ 50 និង 150 mM NaCl ក្នុងសំណាកទាំងបីមានការថយចុះភ្លាមៗ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។នេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយ DLS ពីព្រោះការប្រមូលផ្តុំផ្អែកលើ NaCl កើតឡើងលឿនជាងការពិសោធន៍ដែលពឹងផ្អែកលើ pH ដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងការវាស់វែងដំបូង (0, 1.5 និង 3 ម៉ោង) ។លើសពីនេះ ការបង្កើនកំហាប់អំបិលក៏នឹងបង្កើនការអនុញ្ញាតដែលទាក់ទងនៃឧបករណ៍ផ្ទុកពិសោធន៍ ដែលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅទៅលើប្រតិកម្មប្លាស្មាលើផ្ទៃ។២៩
ឥទ្ធិពលនៃ NaCl ត្រូវបានសង្ខេបនៅជួរកណ្តាលនៃរូបភាពទី 4 ។ ជាទូទៅគេអាចសន្និដ្ឋានបានថាការបង្កើនកំហាប់នៃក្លរួសូដ្យូមមានឥទ្ធិពលស្រដៀងនឹងការបង្កើនជាតិអាស៊ីត ព្រោះ Na+ ions មានទំនោរក្នុងការសម្របសម្រួលជុំវិញក្រុម carboxylate ។ ទប់ស្កាត់ AgNPs សក្តានុពល zeta អវិជ្ជមាន។លើសពីនេះទៀត 150 mM NaCl បានបង្កើតការប្រមូលផ្តុំទំហំមីក្រូននៅក្នុងគំរូទាំងបីដែលបង្ហាញថាកំហាប់អេឡិចត្រូលីតសរីរវិទ្យាគឺរំខានដល់ស្ថេរភាព colloidal នៃ AgNPs citrate-terminated ។ដោយពិចារណាលើកំហាប់ condensing សំខាន់ (CCC) នៃ NaCl នៅលើប្រព័ន្ធ AgNP ស្រដៀងគ្នា លទ្ធផលទាំងនេះអាចត្រូវបានដាក់យ៉ាងឆ្លាតវៃនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ពាក់ព័ន្ធ។Huynh et al ។បានគណនាថា CCC នៃ NaCl សម្រាប់ nanoparticles ប្រាក់ citrate ដែលមានអង្កត់ផ្ចិតជាមធ្យម 71 nm គឺ 47.6 mM ខណៈដែល El Badawy et al ។បានសង្កេតឃើញថា CCC នៃ 10 nm AgNPs ជាមួយនឹងថ្នាំកូត citrate គឺ 70 mM ។10,16 លើសពីនេះទៀត CCC ខ្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ប្រហែល 300 mM ត្រូវបានវាស់ដោយ He et al ។ ដែលបណ្តាលឱ្យវិធីសាស្រ្តសំយោគរបស់ពួកគេខុសពីការបោះពុម្ពដែលបានរៀបរាប់ពីមុន។48 ទោះបីជាការរួមចំណែកបច្ចុប្បន្នមិនសំដៅទៅលើការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយនៃតម្លៃទាំងនេះក៏ដោយ ដោយសារតែលក្ខខណ្ឌពិសោធន៍របស់យើងកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃការសិក្សាទាំងមូល កំហាប់ NaCl ដែលពាក់ព័ន្ធជីវសាស្រ្តនៃ 50 mM ជាពិសេស 150 mM NaCl ហាក់ដូចជាខ្ពស់ណាស់។Induced coagulation ពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងដែលបានរកឃើញ។
ជំហានបន្ទាប់ក្នុងការពិសោធន៍វត្ថុធាតុ polymerization គឺត្រូវប្រើម៉ូលេគុលសាមញ្ញ ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធជីវសាស្រ្ត ដើម្បីក្លែងធ្វើអន្តរកម្ម nanoparticle-biomolecule ។ដោយផ្អែកលើ DLS (រូបភាព 6 និង 7) និងលទ្ធផល UV-Vis (រូបភាពបន្ថែម S3 និង S4) ការសន្និដ្ឋានទូទៅមួយចំនួនអាចត្រូវបានអះអាង។នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការពិសោធន៍របស់យើង ម៉ូលេគុលគ្លុយកូស និង glutamine ដែលបានសិក្សានឹងមិនបង្កឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រព័ន្ធ AgNP ណាមួយឡើយ ពីព្រោះនិន្នាការ Z-mean មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងតម្លៃរង្វាស់យោងដែលត្រូវគ្នា។ទោះបីជាវត្តមានរបស់វាមិនប៉ះពាល់ដល់ការប្រមូលផ្តុំក៏ដោយ លទ្ធផលពិសោធន៍បង្ហាញថា ម៉ូលេគុលទាំងនេះត្រូវបានស្រូបយកដោយផ្នែកនៅលើផ្ទៃនៃ AgNPs ។លទ្ធផលលេចធ្លោបំផុតដែលគាំទ្រទិដ្ឋភាពនេះគឺការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងការស្រូបយកពន្លឺ។ទោះបីជា AgNP-I មិនបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូររលកពន្លឺ ឬអាំងតង់ស៊ីតេក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញកាន់តែច្បាស់ដោយការវាស់ស្ទង់ភាគល្អិតធំជាង ដែលទំនងជាដោយសារតែភាពប្រែប្រួលអុបទិកធំជាងដែលបានរៀបរាប់ពីមុន។ដោយមិនគិតពីកំហាប់គ្លុយកូសអាចបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ក្រហមកាន់តែខ្លាំងបន្ទាប់ពី 1,5 ម៉ោងបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការវាស់ស្ទង់ដែលមានប្រហែល 40 nm ក្នុង AgNP-II និងប្រហែល 10 nm នៅក្នុង AgNP-III ដែលបង្ហាញពីការកើតឡើងនៃអន្តរកម្មលើផ្ទៃ។Glutamine បានបង្ហាញពីនិន្នាការស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនជាក់ស្តែងទេ។លើសពីនេះទៀត វាក៏មានតម្លៃក្នុងការនិយាយថា glutamine អាចកាត់បន្ថយសក្តានុពល zeta ដាច់ខាតនៃភាគល្អិតមធ្យម និងធំ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរសេតាទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាសូម្បីតែជីវម៉ូលេគុលតូចៗដូចជា glutamine អាចផ្តល់នូវកម្រិតជាក់លាក់នៃការច្រានចេញជាលំហរវាងភាគល្អិត។
រូបភាពទី 6 លទ្ធផលនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺថាមវន្តនៃគំរូ nanoparticle ប្រាក់ citrate ដែលបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងទំហំកើនឡើង (10 nm: AgNP-I, 20 nm: AgNP-II និង 50 nm: AgNP-III) ត្រូវបានបង្ហាញជាអង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យម (Z ជាមធ្យម) (ស្តាំ) នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅនៃកំហាប់គ្លុយកូសខុសៗគ្នា សក្តានុពល zeta (ឆ្វេង) ផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។
រូបភាពទី 7 លទ្ធផលនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺថាមវន្តនៃគំរូ nanoparticles ប្រាក់ដែលបញ្ចប់ដោយ citrate ជាមួយនឹងទំហំកើនឡើង (10 nm: AgNP-I, 20 nm: AgNP-II និង 50 nm: AgNP-III) ត្រូវបានបង្ហាញជាអង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យម (Z ជាមធ្យម។ ) (ស្តាំ) នៅក្នុងវត្តមាននៃ glutamine សក្តានុពល zeta (ឆ្វេង) ផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។
សរុបមក ជីវម៉ូលេគុលតូចៗដូចជាគ្លុយកូស និង glutamine មិនប៉ះពាល់ដល់ស្ថេរភាពនៃសារធាតុ colloidal នៅកំហាប់ដែលបានវាស់ទេ៖ ទោះបីជាវាប៉ះពាល់ដល់សក្តានុពល zeta និងលទ្ធផល UV-Vis ដល់កម្រិតខុសគ្នាក៏ដោយ លទ្ធផលជាមធ្យម Z មិនជាប់លាប់នោះទេ។នេះបង្ហាញថាការស្រូបយកផ្ទៃនៃម៉ូលេគុលរារាំងការឆក់អេឡិចត្រូស្តាតប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយផ្តល់នូវស្ថេរភាពវិមាត្រ។
ដើម្បីភ្ជាប់លទ្ធផលពីមុនជាមួយលទ្ធផលមុន និងក្លែងធ្វើលក្ខខណ្ឌជីវសាស្រ្តកាន់តែប៉ិនប្រសប់ យើងបានជ្រើសរើសសមាសធាតុវប្បធម៌កោសិកាដែលប្រើញឹកញាប់បំផុតមួយចំនួន ហើយប្រើប្រាស់វាជាលក្ខខណ្ឌពិសោធន៍សម្រាប់សិក្សាពីស្ថេរភាពនៃ AgNP colloids ។នៅក្នុងការពិសោធន៍នៅក្នុង vitro ទាំងមូល មុខងារសំខាន់បំផុតមួយនៃ DMEM ជាឧបករណ៍ផ្ទុកគឺបង្កើតលក្ខខណ្ឌ osmotic ចាំបាច់ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈគីមី វាគឺជាដំណោះស្រាយអំបិលស្មុគស្មាញដែលមានកម្លាំងអ៊ីយ៉ុងសរុបស្រដៀងនឹង 150 mM NaCl ។ .40 ចំពោះ FBS វាគឺជាល្បាយស្មុគស្មាញនៃជីវម៉ូលេគុល - ប្រូតេអ៊ីនជាចម្បង - ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការស្រូបយកផ្ទៃវាមានភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនជាមួយនឹងលទ្ធផលពិសោធន៍នៃជាតិស្ករនិង glutamine ទោះបីជាសមាសធាតុគីមីនិងភាពចម្រុះនៃការរួមភេទមានភាពស្មុគស្មាញជាង។19 DLS និង UV-លទ្ធផលដែលអាចមើលឃើញដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 8 និងរូបភាពបន្ថែម S5 រៀងគ្នាអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយពិនិត្យមើលសមាសធាតុគីមីនៃវត្ថុធាតុទាំងនេះ ហើយភ្ជាប់វាជាមួយនឹងការវាស់វែងនៅក្នុងផ្នែកមុន។
រូបភាពទី 8 លទ្ធផលនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយពន្លឺថាមវន្តនៃគំរូ nanoparticles ប្រាក់ដែលបញ្ចប់ដោយ citrate ជាមួយនឹងទំហំកើនឡើង (10 nm: AgNP-I, 20 nm: AgNP-II និង 50 nm: AgNP-III) ត្រូវបានបង្ហាញជាអង្កត់ផ្ចិតអ៊ីដ្រូឌីណាមិកមធ្យម (Z ជាមធ្យម។ ) (ស្តាំ) នៅក្នុងវត្តមាននៃសមាសធាតុវប្បធម៌កោសិកា DMEM និង FBS សក្តានុពល zeta (ឆ្វេង) ផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។
ការរំលាយ AgNPs នៃទំហំផ្សេងគ្នានៅក្នុង DMEM មានឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នាលើស្ថេរភាពនៃសារធាតុ colloidal ទៅនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងវត្តមាននៃកំហាប់ NaCl ខ្ពស់។ការបែកខ្ញែកនៃ AgNP ក្នុង 50 v/v% DMEM បានបង្ហាញថាការប្រមូលផ្តុំទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានរកឃើញជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃសក្តានុពល zeta និងតម្លៃមធ្យម Z និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអាំងតង់ស៊ីតេ SPR ។វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាទំហំសរុបអតិបរមាដែលបណ្តាលមកពី DMEM បន្ទាប់ពី 24 ម៉ោងគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងទំហំនៃ primer nanoparticles ។
អន្តរកម្មរវាង FBS និង AgNP គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងវត្តមាននៃម៉ូលេគុលតូចៗដូចជាគ្លុយកូស និង glutamine ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលគឺខ្លាំងជាង។មធ្យមភាគ Z នៃភាគល្អិតនៅតែមិនប៉ះពាល់ ខណៈពេលដែលការកើនឡើងនៃសក្តានុពល zeta ត្រូវបានរកឃើញ។កំពូល SPR បានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ក្រហមបន្តិច ប៉ុន្តែប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត អាំងតង់ស៊ីតេ SPR មិនថយចុះខ្លាំងដូចនៅក្នុងរង្វាស់ត្រួតពិនិត្យនោះទេ។លទ្ធផលទាំងនេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការស្រូបយកពីកំណើតនៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុលលើផ្ទៃនៃភាគល្អិតណាណូ (ជួរខាងក្រោមក្នុងរូបភាពទី 4) ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាការបង្កើតកូរូណាជីវម៉ូលេគុលនៅក្នុងខ្លួន។៤៩